君子不君子
Posted in Hong Kong on 07/01/2009 01:25 pm by七月一日,我們為對抗逐漸被收窄的言論空間上街!
七一遊行,大家上街的理由有太多,若你對「綠壩」、「伊朗選舉」、GFW、CCTVB、「君子事件」等有所共鳴,請嚮應「綠衫行七一宣言」,穿著綠色上衣,反對網上霸權,維護網上言論自由。
維護網上言論自由,推動民主與人權。改變由你我的電腦開始!身體力行,為實現你想見到的改變,七月一日下午三點,維園見!
(推友召集:有興趣可於14:15在天后站A1出口等。)
【本報訊】南華傳媒旗下《君子雜誌》上月底(註:五月底)抽起16頁
專題,7.1前夕更對撰文的女記者朱天韻秋後算賬,前日將她即時解僱,集團人事部向她直認,解僱原因與
專題有關。朱天韻對事件感到失望,並擔心傳媒自我審查歪風蔓延。
當日的受訪者及學者直斥南華集團手段可恥,應受社會譴責。
記者:冇後悔 受訪者:可恥
朱天韻昨向本報稱,前天公司要她即時離開,並按法例賠一個月薪金作代通知金。她向人事部了解,職員引述公司指不用原因,賠足錢就可炒人。「跟住佢話好坦白講,你都知道乜事啦。」她再追問,人事部職員直指她在網誌披露專題被抽事件,公司感到雙方難以合作。
朱天韻坦言對公司「有啲失望,但冇後悔到當日決定做
報道。」05年畢業的她說:「寫專題唔想只係風花雪月,今年
20周年,覺得係大是大非,係社會議題。」她昨向記協查詢編輯自由等資料。
這個不見天日的
專題,內容軟性,排版之際才被高層以內容「煽動」抽起。專題受訪者毛孟靜昨直斥南華傳媒解僱記者手段可恥。她擔任該傳媒旗下《兒童快報》的校園小記者大使多年,以後會斷絕彼此合作關係,「佢哋做到咁粗暴,好過份,我羞於為伍。」另一受訪者林輝批評解僱事件威脅新聞自由,「點解香港會變成咁?」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為,南華傳媒即使合法律規定,也不符基本道德,屬無理解僱。他指《君子雜誌》自我審查不公開道歉,反而解僱記者,應受譴責。
本報致電《君子》及有全國政協身份的南華傳媒非執行董事吳旭苿查詢,兩者均沒有回覆。
註:南華傳媒旗下雜誌《Jessica》以非執行董事吳旭苿命名,另外還有出版《資本雜誌》等,詳情參延伸閱讀。
延伸閱讀:
2009-05-30 Dream a little dream » 君子
2009-05-29 Over the Rainbow » 回應「不見天的
專題」
2009-05-31 香港仔公國 » 認識那些傳媒老闆

Pinky 是 