Dream a little dream

今天在公司附近的小地舖買「垃圾飯」作午餐。

甚麼是「垃圾飯」呢？我也不知道典故，同事一直都是這樣叫。最初是在公司附近某工廠大廈停車場出口旁的臨時街檔，在午飯時間就放數張摺枱在街邊，上面放滿熱騰騰的白飯和十多款美味餸菜，五分鐘內人龍聚集，大家熟練的走進大廈在地上發泡膠箱內選凍飲，然後指手劃腳的選擇三款餸菜，付上廿元現鈔便拿著戰利品離開。數個月後，他們租了對面的一個小舖位，就不怕雨天開不了市。

買「垃圾飯」有技巧的：那兒有數個中年女士和一個中年男士看檔，我們估計男的是店主；我們多找他要餸，因為他通常會給我們多點，更多的時候他會多給我一款餸菜。

但最主要的原因，是除了飯盒外，我還得到額外的東西：歡樂。

一、最低層次的，我們多得了食物，肚子會快樂。
二、多得了食物，感覺像佔了便宜。
三、店主不是對每個顧客都多給餸菜，熟客才會有。自己得到，便自動產生歸屬感。
四、要成功「輪到」店主配菜也要技巧，這樣，買飯盒就像玩遊戲般，好有趣。

今天，他給我盛了三款餸，我著他要多給一點沙爹汁，他說要加錢。然後問我夠不夠餸，同時已在拿雞翼給我；我指著其中一盤，問他是甚麼？他說是炸魚球，便放下雞翼轉拿兩顆魚球給我，說要給我試試。他把飯盒交了給女的，然後我說不用膠袋，他插著說：不用膠袋就不用加錢囉！

我的四餸飯盒：沙爹雞串、炒豆角、菜甫煎蛋、炸魚球

把對話告訴同事 Fanny，她也快樂起來，腦裏浮現吃「垃圾飯」的愉快經驗，便買了一個回來大口大口的吃，一邊告訴我們她那個飯盒故事。

Fanny 的五餸飯盒：酸甜排骨、酸菜炒牛肉、炒菜心、茄子、炸雞翼

我的第四個餸是送的，Fanny 多付三大元，得到五個餸，也是多送一個！

邊吃邊說邊回味，怎可能不快樂？

週日逛頁壹堂買了兩本書，第一本是 “Working With You Is Killing Me” 。哈～
第二本是 “Emotional Design 情感設計” 。

花了少於十秒便決定買這兩本書，不要因為那種速度而懷疑這決定的合理性，詳細解釋可以參考另一本書“Blink”。（在作者的網站裏有這樣的介紹：It’s a book about rapid cognition, about the kind of thinking that happens in a blink of an eye.）
 
這兩天我已開始讀這兩本書，愈讀就愈能明白為何我連 Preface 都未看過就買了（這原是我選書的習慣）。

第一本書，很明顯是因為那名字 “Working With You Is Killing Me” ，我好有同感。因為行業的原故，我跟很多很多不同性格背景的人合作，碰過的釘一大堆。作為一個被要求是啞的錄音工程師，我習慣了抑壓自己的回應，特別是情感／情緒上的。可是，這書名像是從我心底裏叫喊出來：「Working with you is killing me~~~」
 
光靠書名已經引起共鳴，還要用這麼淡描輕寫卻點題的封面：一杯只喝了一口、印著書名的外賣咖啡，一團弄皺了的便條紙，一支折斷了的鉛筆……我說：對了，是你喇！當看到副題： “Freeing Yourself from Emotional Traps at Work” ，我便知道這跟我喜愛的 Dilbert 向度不同，提供的解決方法「好像」很 promising……

第二本書 “Emotional Design 情感設計” （圖片為原裝英文版）所提及的主題，我已經思考了數年，有關情感效應於產品設計上的作用，沒想過已有書本可供參考，拿在手裏，就站在書架前狂啃。看了序言那三幅茶壼照片後，我便步往收銀處。作者準確地捕捉了我這準讀者的情緒反應，不枉他是這書的作者。
 
一件貨品帶給我們的絕對不止是其功能，還有美感和讓我們反思現存觀念，這就是 “Emotional Design” 想要說的。情感在講求理性的社會裏往往被貶低，尤其是職場裏，人人都載著理性的面具去迎戰上司同事下屬顧客。可是，我們卻不知道情感幫助我們快速作出決擇，而這過程可以是非常合理的。你若想知多一點，找這些書來看看！
 
至於我，我還是會為了那一點點的快樂，繼續吃「垃圾飯」。