君子不君子
Posted in Hong Kong on 07/01/2009 01:25 下午 by七月一日，我们为对抗逐渐被收窄的言论空间上街！
七一游行，大家上街的理由有太多，若你对「绿坝」、「伊朗选举」、GFW、CCTVB、「君子事件」等有所共鸣，请向应「绿衫行七一宣言」，穿著绿色上衣，反对网上霸权，维护网上言论自由。
维护网上言论自由，推动民主与人权。改变由你我的电脑开始！身体力行，为实现你想见到的改变，七月一日下午三点，维园见！
（推友召集：有兴趣可于14:15在天后站A1出口等。）
【本报讯】南华传媒旗下《君子杂志》上月底（注：五月底）抽起16页
专题，7.1前夕更对撰文的女记者朱天韵秋后算账，前日将她即时解雇，集团人事部向她直认，解雇原因与专题有关。朱天韵对事件感到失望，并担心传媒自我审查歪风蔓延。
当日的受访者及学者直斥南华集团手段可耻，应受社会谴责。
记者：冇后悔 受访者：可耻
朱天韵昨向本报称，前天公司要她即时离开，并按法例赔一个月薪金作代通知金。她向人事部了解，职员引述公司指不用原因，赔足钱就可炒人。「跟住佢话好坦白讲，你都知道乜事啦。」她再追问，人事部职员直指她在网志披露专题被抽事件，公司感到双方难以合作。
朱天韵坦言对公司「有啲失望，但冇后悔到当日决定做报道。」05年毕业的她说：「写专题唔想只系风花雪月，今年20周年，觉得系大是大非，系社会议题。」她昨向记协查询编辑自由等资料。
这个不见天日的专题，内容软性，排版之际才被高层以内容「煽动」抽起。专题受访者毛孟静昨直斥南华传媒解雇记者手段可耻。她担任该传媒旗下《儿童快报》的校团小记者大使多年，以后会断绝彼此合作关系，「佢哋做到咁粗暴，好过份，我羞于为伍。」另一受访者林辉批评解雇事件威胁新闻自由，「点解香港会变成咁？」
浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为，南华传媒即使合法律规定，也不符基本道德，属无理解雇。他指《君子杂䛏》自我审查不公开道歉，反而解雇记者，应受谴责。
本报玫电《君子》及有全国政协身份的南华传媒非执行董事吴旭茉查询，两者均没有回覆。
注：南华传媒旗下杂志《Jessica》以非执行董事吴旭茉命名，另外还有出版《资本杂志》等，详情参延伸阅读。
延伸阅读：
2009-05-30 Dream a little dream » 君子
2009-05-29 » 回应「不見天的专题」
2009-05-31 香港仔公国 » 认识那些传媒老板